Википедия:К восстановлению/12 апреля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:30, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Бордуков - Заслуженный геолог России, Почетный полярник, автор 70 печатных работ. В результате экспедиций под руководством Бордуков были найдены месторождения россыпного и коренного золота, медно-никелевых руд и выявлены перспективные на нефть и газ геологические структуры.В 2012 году под руководством Юрия Константиновича были выполнены специальные изыскания при проектировании объектов морского порта в поселок Сабета полуострова Ямал, включая создание судоходного подходного канала в Обской Губе для отгрузки сжиженного природного газаMaru4elka (обс.) 12:27, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Мелковаты заслуги по меркам Википедии. Ну, 70 печатных работ еще можно зачесть как соответствие правилу ВП:КЗП по разделу "деятели науки" подраздел "содержательные критерии" пункт 6. Да и то, если будет понятно, что места публикации этих работ действительно можно отнести к "ведущим журналам" (как того требует правило). Но это только 1 пункт из требуемых трех. А соответствия каким-либо другим пунктам этого раздела правила как-то не видно. Grig_siren (обс.) 13:07, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Погуглил этого полярника. Ничего не нашёл, даже списка публикаций. На elibrary указаны кандидатская диссертация [1] (значимости не даёт), патент [2] (значимости не даёт без доп. доказательств), статья в сборнике [3] (значимость дают только статьи в ведущих журналах). Обсуждать некролог в качестве доказательства значимости — бессмысленное дело. Быбеан (обс.) 17:07, 24 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Из критериев значимости ученых можно обсуждать разве что заметное участие в экспедициях. Статьи в журналах (те что находятся) в рейтингах во второй десятке и ниже. В удаленной статье главным образом список должностей и званий. Не восстановлено. Atylotus (обс.) 08:47, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прикрепляю новые ссылки из официальных источников о Танашевой Гаухар. С момента последнего обращения, Гаухар Танашева прошла в Мажилис парламента Республики Казахстан в роли члена Комитета по социально-культурному развитию. Прошу повторно рассмотреть заявку на восстановление или снятия защиты. Спасибо за уделенное время!

https://parlam.kz/ru/mazhilis/person/3304 https://www.parlam.kz/ru/blogs/tanasheva/Biography https://www.youtube.com/watch?v=qt1ApAYeRoo https://www.youtube.com/watch?v=-CHWKTRsprQ https://www.youtube.com/watch?v=moF0AaQiLSQ https://www.inform.kz/ru/otmenit-asp-predlozhila-deputat-tanasheva_a4055963 https://www.nur.kz/society/2016484-otmenit-adresnuyu-sotspomosch-kazahstantsam-predlozhila-deputat/ https://total.kz/ru/news/vnutrennyaya_politika/poluchenie_asp_prohodit_v_unizitelnoi_forme_ego_nuzhno_otmenit__deputat_tanasheva_date_2023_04_12_12_00_41 https://kapital.kz/economic/114712/otmenit-asp-i-povysit-razmery-det-skogo-posobiya-predlozhili-v-kazakhstane.html https://baigenews.kz/kurultay-materey-organizovala-npk-v-astane_147699/ https://exclusive.kz/tri-proshedshie-v-mazhilis-partii-opredelilis-so-svoimi-deputatami/ .Balmaganbet (обс.) 19:04, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Депутат парламента страны - это однозначное соответствие правилу ВП:КЗП как политика. Но, однако, предыдущая версия статьи была удалена за рекламность (видимо, была предвыборной агиткой). Так что для восстановления статьи нужен черновик нерекламного вида. Grig_siren (обс.) 19:17, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, это было нечто совершенно неприличное - я даже защиту поставил после КБУ, что бывает нечасто. Очередной спаситель человечества, о существовании которого оно не догадывается, но должно узнать через Вики. Мать Тереза рыдает за сараем - у неё не было таких политтехнологов. И сейчас тоже номинация не сахар, вон, ютюб в агрументах. Да, нужен черновик, причем стерильный. Возможен ли он, при таком подходе? (это был риторический вопрос). — Bilderling (обс.) 07:22, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 22:10, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Возможно ли восстановить статью певицы по данным источникам?

Освещение жизни [4] [5] [6] [7] [8]

Освещение деятельности [9][10] [11] ALEKSEYNIN (обс.) 22:05, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Прошу вас самостоятельно оставить три (3, three), да, только три, источника, по которым всё четко видно. Не 4 и не 7. Дело хозяйское, но иначе этот разгром (я посмотрел поверхностно и знаю, что говорю) проведут другие. — Bilderling (обс.) 07:25, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Формально, конечно, 100500 заметок про «женилась, родила, развелась, попала в аварию, опять женилась, опять родила, опять развелась, сделала операцию и т. п.» подпадают под п. 1.3 ВП:ШОУБИЗ — «Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны…». — Schrike (обс.) 10:25, 13 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: Всё очень просто. Принцип, дух - вперёд правил. Если более-менее понятно, что упоминания в прессе есть продукт работы своей пиар-службы, ну или там сплошняком пустая мура вроде женилась-развелась-стукнулась-носом-об-дверь-выскочил-прыщ-на-попе-показала-дочь-не-показала-внука-видели-с-каким-то-мужиком, будь таких упоминаний хоть 100500, опытный админ может подвести отрицательный итог, или, что ещё гораздо хуже для ВУС, не подвести его никогда, вот и всё. — Bilderling (обс.) 13:35, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел три. Анонс чего-то там, где оно вышло, 2 пустопорожных новости в мутных местах. Кто-то хочет итога? — Bilderling (обс.) 13:38, 17 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрыто в связи с бессрочной блокировкой номинатора. 83.220.239.76 08:00, 28 мая 2023 (UTC)[ответить]