Википедия:К восстановлению/12 апреля 2023
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Бордуков - Заслуженный геолог России, Почетный полярник, автор 70 печатных работ. В результате экспедиций под руководством Бордуков были найдены месторождения россыпного и коренного золота, медно-никелевых руд и выявлены перспективные на нефть и газ геологические структуры.В 2012 году под руководством Юрия Константиновича были выполнены специальные изыскания при проектировании объектов морского порта в поселок Сабета полуострова Ямал, включая создание судоходного подходного канала в Обской Губе для отгрузки сжиженного природного газаMaru4elka (обс.) 12:27, 12 апреля 2023 (UTC)
- Мелковаты заслуги по меркам Википедии. Ну, 70 печатных работ еще можно зачесть как соответствие правилу ВП:КЗП по разделу "деятели науки" подраздел "содержательные критерии" пункт 6. Да и то, если будет понятно, что места публикации этих работ действительно можно отнести к "ведущим журналам" (как того требует правило). Но это только 1 пункт из требуемых трех. А соответствия каким-либо другим пунктам этого раздела правила как-то не видно. Grig_siren (обс.) 13:07, 12 апреля 2023 (UTC)
- Ну, теоретически и руководство экспедициями можно зачесть. Но опять таки нужно смотреть что за экспедиции, каковы их результаты, какова роль персоны, что пишут про эти экспедиции и т.д. Ну и нужны на вс источники. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 14:54, 12 апреля 2023 (UTC)
- + источник для п.2 ВП:УЧС. Чинукай (обс.) 00:29, 13 апреля 2023 (UTC)
- Это источник в первую очередь на возможное нарушение правила ВП:ЧНЯВ в части "не мемориал". Ибо из него следует, что со дня смерти персоны прошло меньше 2 месяцев. Grig_siren (обс.) 06:41, 13 апреля 2023 (UTC)
- + источник для п.2 ВП:УЧС. Чинукай (обс.) 00:29, 13 апреля 2023 (UTC)
- Ну, теоретически и руководство экспедициями можно зачесть. Но опять таки нужно смотреть что за экспедиции, каковы их результаты, какова роль персоны, что пишут про эти экспедиции и т.д. Ну и нужны на вс источники. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 14:54, 12 апреля 2023 (UTC)
- Погуглил этого полярника. Ничего не нашёл, даже списка публикаций. На elibrary указаны кандидатская диссертация [1] (значимости не даёт), патент [2] (значимости не даёт без доп. доказательств), статья в сборнике [3] (значимость дают только статьи в ведущих журналах). Обсуждать некролог в качестве доказательства значимости — бессмысленное дело. Быбеан (обс.) 17:07, 24 апреля 2023 (UTC)
Итог[править код]
Из критериев значимости ученых можно обсуждать разве что заметное участие в экспедициях. Статьи в журналах (те что находятся) в рейтингах во второй десятке и ниже. В удаленной статье главным образом список должностей и званий. Не восстановлено. Atylotus (обс.) 08:47, 25 февраля 2024 (UTC)
Здравствуйте! Прикрепляю новые ссылки из официальных источников о Танашевой Гаухар. С момента последнего обращения, Гаухар Танашева прошла в Мажилис парламента Республики Казахстан в роли члена Комитета по социально-культурному развитию. Прошу повторно рассмотреть заявку на восстановление или снятия защиты. Спасибо за уделенное время!
https://parlam.kz/ru/mazhilis/person/3304 https://www.parlam.kz/ru/blogs/tanasheva/Biography https://www.youtube.com/watch?v=qt1ApAYeRoo https://www.youtube.com/watch?v=-CHWKTRsprQ https://www.youtube.com/watch?v=moF0AaQiLSQ https://www.inform.kz/ru/otmenit-asp-predlozhila-deputat-tanasheva_a4055963 https://www.nur.kz/society/2016484-otmenit-adresnuyu-sotspomosch-kazahstantsam-predlozhila-deputat/ https://total.kz/ru/news/vnutrennyaya_politika/poluchenie_asp_prohodit_v_unizitelnoi_forme_ego_nuzhno_otmenit__deputat_tanasheva_date_2023_04_12_12_00_41 https://kapital.kz/economic/114712/otmenit-asp-i-povysit-razmery-det-skogo-posobiya-predlozhili-v-kazakhstane.html https://baigenews.kz/kurultay-materey-organizovala-npk-v-astane_147699/ https://exclusive.kz/tri-proshedshie-v-mazhilis-partii-opredelilis-so-svoimi-deputatami/ .Balmaganbet (обс.) 19:04, 12 апреля 2023 (UTC)
- Депутат парламента страны - это однозначное соответствие правилу ВП:КЗП как политика. Но, однако, предыдущая версия статьи была удалена за рекламность (видимо, была предвыборной агиткой). Так что для восстановления статьи нужен черновик нерекламного вида. Grig_siren (обс.) 19:17, 12 апреля 2023 (UTC)
- Да, это было нечто совершенно неприличное - я даже защиту поставил после КБУ, что бывает нечасто. Очередной спаситель человечества, о существовании которого оно не догадывается, но должно узнать через Вики. Мать Тереза рыдает за сараем - у неё не было таких политтехнологов. И сейчас тоже номинация не сахар, вон, ютюб в агрументах. Да, нужен черновик, причем стерильный. Возможен ли он, при таком подходе? (это был риторический вопрос). — Bilderling (обс.) 07:22, 13 апреля 2023 (UTC)
Здравствуйте. Возможно ли восстановить статью певицы по данным источникам?
Освещение жизни [4] [5] [6] [7] [8]
Освещение деятельности [9][10] [11] ALEKSEYNIN (обс.) 22:05, 12 апреля 2023 (UTC)
- Прошу вас самостоятельно оставить три (3, three), да, только три, источника, по которым всё четко видно. Не 4 и не 7. Дело хозяйское, но иначе этот разгром (я посмотрел поверхностно и знаю, что говорю) проведут другие. — Bilderling (обс.) 07:25, 13 апреля 2023 (UTC)
- [12], [13], [14] П.1.3. ВП:ШОУБИЗ, а так есть ещё куча АИ о детях, об изменении внешности, о романах с артистами, о свадьбах, о ДТП, пластике, песнях и клипах. Анастасия больше 15 лет в шоу-бизнесе. ALEKSEYNIN (обс.) 12:12, 13 апреля 2023 (UTC)
- Формально, конечно, 100500 заметок про «женилась, родила, развелась, попала в аварию, опять женилась, опять родила, опять развелась, сделала операцию и т. п.» подпадают под п. 1.3 ВП:ШОУБИЗ — «Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны…». — Schrike (обс.) 10:25, 13 апреля 2023 (UTC)
- Ключевое слово «формально». Существование таких «источников» — вопрос не значимости, а бюджета, вы сами прекрасно понимаете. Если ты, конечно, не Алла Пугачева. — Bilderling (обс.) 14:27, 14 апреля 2023 (UTC)
- Вы просили, я предоставил 3 источника. Есть об освещении жизни и деятельности ALEKSEYNIN (обс.) 15:46, 14 апреля 2023 (UTC)
- Нет, не понимаю. Я читаю то, что написано в правиле. Про бюджеты там ничего нет. Schrike (обс.) 12:41, 16 апреля 2023 (UTC)
- Ключевое слово «формально». Существование таких «источников» — вопрос не значимости, а бюджета, вы сами прекрасно понимаете. Если ты, конечно, не Алла Пугачева. — Bilderling (обс.) 14:27, 14 апреля 2023 (UTC)
- Комментарий: Всё очень просто. Принцип, дух - вперёд правил. Если более-менее понятно, что упоминания в прессе есть продукт работы своей пиар-службы, ну или там сплошняком пустая мура вроде женилась-развелась-стукнулась-носом-об-дверь-выскочил-прыщ-на-попе-показала-дочь-не-показала-внука-видели-с-каким-то-мужиком, будь таких упоминаний хоть 100500, опытный админ может подвести отрицательный итог, или, что ещё гораздо хуже для ВУС, не подвести его никогда, вот и всё. — Bilderling (обс.) 13:35, 17 апреля 2023 (UTC)
- Посмотрел три. Анонс чего-то там, где оно вышло, 2 пустопорожных новости в мутных местах. Кто-то хочет итога? — Bilderling (обс.) 13:38, 17 апреля 2023 (UTC)
Итог[править код]
Закрыто в связи с бессрочной блокировкой номинатора. 83.220.239.76 08:00, 28 мая 2023 (UTC)